Ieder mens is gelijkwaardig. Er is dus geen enkele reden dat de een de ander zou kunnen of mogen overheersen. Toch gebeurt dit iedere dag. Met de instemming van miljarden mensen die denken dat het ‘niet anders kan’ of ‘zo hoort’.
Alleen al doordat ongelijkwaardigheid dagelijkse praktijk is, bestaan er conflicten. En conflicten zorgen voor ongenoegen en onvrede. Ik ben ervan overtuigd dat heel veel vormen van ongelijkwaardigheid zelfs niet meer herkend worden.
Laat ik een actueel voorbeeld geven. Bij de stembus kiezen we mensen die we macht over ons leven en onze dood geven. Zo maar, alsof we een pakje boter bij de supermarkt uitzoeken.
Vaak hoor ik als argument dat we leiders nodig hebben. Akkoord, het is makkelijk om mensen zaken voor ons te laten regelen. Alleen zijn we een beetje doorgeschoten in deze vorm van delegatie. De parlementsleden organiseren niet alleen, maar zij staan ook opeens hiërarchisch boven ons.
En daar blijft het niet bij. Wij hebben hen rechten gegeven, die wij zelf niet hebben (dus feitelijk niet kunnen overdragen). Namelijk het recht om iemand te beroven (belastingen), geweld te plegen (politie, leger), iemand op te sluiten en te gijzelen (justitie), uit huis te plaatsen, te moorden (oorlogen), enzovoort.
Maar ook in veel kleinere zaken, komt het overheersen snel om de hoek. We spreken heel gemakkelijk regels af zonder alle betrokkenen te vragen of zij het daarmee eens zijn. In dat geval bepaalt de helft plus 1 vaak of we de minderheid overrrulen of niet. Precies zoals de meerderheid van de uitgebrachte stemmen tijdens de verkiezingen daarna de minderheid allerlei zaken oplegt, waarvoor zij niet gekozen hebben.
Hoe is het mogelijk te verwachten dat er geen conflicten meer zullen zijn, als naar een deel van de deelnemers niet geluisterd wordt? Omdat ze tot de minderheid horen of niet verkozen zijn tot volksvertegenwoordiger?
Op dat moment voelen zij zich immers niet als gelijkwaardig behandeld. En blijkbaar weegt dit steeds meer in samenlevingen.
Zo lang er geen gelijkwaardigheid is, zullen er mensen zijn die daarmee geen genoegen nemen. Het besef groeit dat er iets niet klopt.
Toch blijft vrede bij jou en mij beginnen. Ook als we niet als gelijkwaardig worden behandeld door de dragers van een systeem dat gebouwd is op Verdeel & Heers.
Want je kunt een systeem bestrijden en de negativiteit ervan daarmee nog eens versterken of je kunt intunen op een ander kanaal of een andere zender waar vrede en gelijkwaardigheid wel aanwezig zijn.
Ik stem voor het laatste.
One response
Volkomen juist! Je blijft verantwoordelijk voor de gevolgen van jouw gedrag en dus ook jouw stemgedrag. Als overheersing, roof en meer ellende het gevolg is, ben je er medeschuldig aan. Verantwoordelijkheid is niet overdraagbaar, je blijft verantwoordelijk voor jouw verkeerde politieke keuze. En die is altijd verkeerd omdat: 1. politici algemeen bekend staan als onbetrouwbaar
2. Ze allemaal van plan zijn je te beroven volgens hun eigen verkiezingsprogramma
3. Zij, in plaats van de rol van vertegenwoordiger in jouw dienst, zelf de baas gaan spelen.
Kortom het hele politieke spel is een systeem van dwang en dus geweld. Daar valt maar één ding van te verwachten.