Leijten van de SP heeft afgelopen dinsdag op onnavolgbare wijze Rutte neergesabeld over zijn vriendjespolitiek. Hij had weinig weerwoord, maar werd juist voor zijn doen heel emotioneel. Toch blijft er een vreemde mist hangen. Renske Leijten legt de rotte kern van politiek Nederland bloot en daar blijft het bij. Iedereen gaat daarna weer rustig verder en hoopt dat de mensen snel deze openbaring en aanvaring vergeten, zeker als volgend jaar de verkiezingen er weer zijn.
Debat
Renske Leijten dinsdag in de Kamer:
“..we spreken hem erop aan dat hij steeds dezelfde toppersonen laat rouleren…het is een duiventil in de top van de Belastingdienst..”
“De ouders (red. die ten onrechte zijn gedupeerd door de belastingdienst vanwege de teruggevorderde ouder toeslag) werken in de schoonmaak of in de handhaving op straat, die werken hier in de hulpverlening, die zijn hun baan verloren en doen nu vrijwilligerswerk.”
“Weet je wat die te horen krijgen als ze een fout maken? Daar is het gat van de deur. En weet je wat die lezen in de krant als iemand terecht het gat van de deur wordt gewezen, dat een andere deur wagenwijd openstaat en dat is nu precues waarom mensen cynisch worden over de politiek en daar hou ik u, de Minister-president, verantwoordelijk voor. Stop met de banencarrousel.”
Rutte:
“Met dat laatste ben ik het niet eens…het is uiterst schadelijk om steeds topambtenaren te noemen omdat wij niet alle details weten, mensen zich niet kunnen verdedigen, op deze manier maak je deze ambtenaren vogelvrij.”
Leijten:
“Er zijn vaak topbestuurders (red. van het ambtenarenapparaat) gesneuveld omdat de kamer het blootlegde (NZA, Belastingdienst,Ministerie van Verkeer en Waterstaat). Er is een patroon. Het geeft geen pas dat de Minister-president zo emotioneel wordt over een stelletje draaiende topambtenaren.”
Rutte:
“Renske, mevrouw Leijten, zo kan je toch niet over onze ambtelijke top praten. Het wegzetten van de top als een banencarrousel. Moet je eens kijken wat dit met deze mensen doet.”
Renske:
“Die topambtenaren verdienen top veel geld en hebben nooit een boterham minder gegeten om de misstanden die ze voor elkaar kregen, over persoonlijke levens, belastinggeld. Het punt is dat daar nooit gevolg op komt.”
Onderzoek
Dit debat speelde zich af nadat aan het licht gekomen is dat de Belastingdienst duizenden gezinnen gedupeerd heeft.
De commissie met voorzitter Donner onderzocht het optreden van de belastingdienst bij de kinderopvangtoeslag. In het Interim-advies “Omzien in verwondering” staat dat er “duizenden gezinnen” onjuist zijn behandeld. Ook deze gezinnen hebben recht op compensatie, volgens hem. Minstens zo belangrijk is wat de commissie achterwege laat. Nergens staat namelijk iets over de consequenties van deze blunders voor de leiding van de belastingdienst.
Donner: “Mensen hebben hun baan verloren, loonbeslag gekregen. De ellende kun je nooit goedmaken, dat is altijd het probleem met het vergoeden van schade. Dus zul je echt moeten zorgen dat de vergoedingen ruimhartig zijn.” Dat is heel mooi en goed voor de slachtoffers van het machtsmisbruik van de belastingdienst.
In het interim-advies zegt de commissie dat de gedupeerde ouders het slachtoffer zijn van de vooringenomen manier waarop hun aanspraken op kinderopvangtoeslag door de Belastingdienst zijn beoordeeld. Zij werden vanaf het begin gezien en behandeld als vermoedelijke fraudeurs, hoewel hun persoonlijk handelen daar geen aanleiding toe gaf. (lees verder Belastingdienst niet schuldig aan ellende ouders #kindertoeslag)
Rob Vellekoop, 22 januari 2020
Met zo’n aanvaring hebben de doorsnee burgers te maken en altijd trekt de burger aanhet kortste eind? Deze corrupte lieden gaan zelfs met hun machtspelletjes zover dat voor gezichtsverlies de macht deze van zijn functie moet ontslaan, verliezen aan de burgers niet meegerekend?
Ze had helemaal gelijk zo gaat het ook in Den Haag alle bewindspersonen en ambtenaren maken een stoelen dans
Alleen de kleine werkende burger mag zich geen fout permitteren want dan kijkt hij inderdaad naar het gat van de DEUR het is goed dat dit eens OPENlijk word benoemd en als Rutte de Ambtenaren Wil beschermen dan moet hij de consciënties aanvaarden en opflikkeren
mevrouw Leijten kon niet worden weerlegd
of genegeerd en juist daarom
vind ik haar een TOP-POLITICA
dat mag ook wel eens gezegd worden
uiteraard ben ik niet de enige…
maar
kijk goed naar de krokodillen-tranen
van de immer adolescente Rutte
en je weet bijna alles van de
Nederlandse politiek van de laatste drie decennia
de SP heeft werkelijk goede mensen
die het tij naar de door iedereen
vanuit andere politieke partijen
ondertussen geaccepteerde ondergang
van het sociale stelsel willen keren
zoals dit in een nog recent verleden
in Nederland gelanceerd is
met veel succes door Drees
iemand die zich niet liet
beïnvloeden of intimideren
door de vertegenwoordigers van een vrije
handelsmaatschappij of een koningshuis
en ten alle tijden ging voor de grote
groep mensen levend in een maatschappij
om ook voor de minder bedeelden
een bevredigend leven te leiden
en dit vaak vanuit een achterstandspositie
de grootste uitdaging wat betreft bijvoorbeeld
die naties en die mensen die niet geboren
zijn met een ‘gouden lepel in de mond’
laten we als burgers die streven naar gelijkheid
dit niet vergeten
en gewoon net als mevrouw Leijtens
uitgaan van de mogelijkheden
van de mens en de uitdagingen die een
maatschappij te bieden heeft
en ondanks verraad door domheid
vertrouwen hebben hierin
de waarheid zal uiteindelijk triomferen
al duurt het soms een beetje lang
dat besef en de waarheid ingedaald is
houd moed lieve mensen
Geweldig vind ik het dat mevrouw Leijten dat doet. Jammer dat veel mensen die reageren een schuilnaam gebruiken. Waarom strijden ze niet met open vizier. En helemaal vreselijk is het, dat de rest van de kamer dit laat rusten.Ik had toch zeker bijval verwacht van FVD en Wilders.
Al geruime tijd heeft dit kabinet (op basis van de enquetes) geen meerderheid in de Tweede Kamer meer. Ze komen plm 20 (!!!) zetels te kort. Het roer om en luisteren naar wat we in Nederland werkelijk willen, namelijk een eerlijke en een rechtvaardige politiek, schijnt deze regering niet te interesseren. Onbegrijpelijk. En het gaat niet om het een of andere issue, maar om het totaal. Het vertrouwen van de burger in de politici, is op hetzelfde niveau als het vertrouwen van de burger in een tweede hands autohandelaar.
Alle respect voor Renske dit was een draai om de oren van Rutte ! maar wat me opvalt is de de landelijke Media zo stil is hier over stond alleen in de de telegraaf een klein stukje . en niks bij Jinek en NPO 1 zijn zo bang voor hun kaart dat ze niet meer binnen mogen komen nee Media hier val je door de mand
Renske, geweldig gesproken!!!! Heftig en duidelijk!!! Rutte jongen, dit is nog maar het begin wat voor je voeten zal worden gegooid!!! Rutte gevoel??? Emotioneel?? Ach gut, hij is duidelijk ,,dood gebloed,, in de politiek. Dus inpakken en wegwezen!!!! Tijd voor links, tijd voor de SP!!!!!
Rutte vergeet dat de mensen die moeten leven met dit leed verbitterd raken en dat er daardoor de kans is dat ze doordraaien waardoor onze altijd lachende Mark zelf het slachtoffer wordt. In mijn ogen verdient deze beroepshuichelaar en beroepsleugenaar niet beter, wellicht dat dit bericht mensen op ideeën brengt zodat we eindelijk verlost raken van deze narcist.
Hij blijft doorgaan totdat hij uiteindelijk in zijn eigen zwaard valt en daardoor bezwijkt, hij kan beter eieren voor zijn geld kiezen en oprutten!
Wat mij dikwijls opvalt is dat de SP wordt genegeerd door een aantal politieke partijen en zeker door de Media. Keer op keer komen ze na een gedegen onderzoek met bevindingen van misstanden o.i.d. aandragen. Waar blijft de rest van de Tweede Kamer met steun? Idem met gelanceerde voorstellen, die dan afgewezen worden, maar een tijd later door andere politieke partijen overgenomen worden, hetzij als programmapunten voor verkiezingen, hetzij in de de Tweede Kamer. Wat is er mis met de integriteit binnen de politieke partijen? Hoe kun je zo vertrouwen blijven houden en geloven in onze politieke bestuurders? De bestuurders die democratisch gekozen zijn met verkiezingsbeloftes. Stemmen binnen, weg democratie. Zijn dit onze volksvertegenwoordigers? Ga zo door SP. Durf te benoemen wat je standpunten zijn. Blijf integer en blijf je inzetten tegen onrechtvaardigheden. Mijn stem heb je weer bij de volgende verkiezing.
nog even over Rutte:
vandaag 26 januari
herdenking van de uitroeiing van de Joden
op de Nederlandse televisie te zien
Rutte heeft keppeltje op en maakt excuus
voor gedrag Nederlandse Staat
DIT HEEFT TOCH TOTAAL GEEN INHOUD
OF BETEKENIS
behalve kijk mij eens een gutmensch zijn
ik snap niet dat dit geaccepteerd wordt
en dat niemand vraagt of hij het keppeltje
misschien wil verwijderen
Die rutte hadden ze allang een schop moeten verkopen. De grootste leugenaar en etterbal die er bestaat. Ik hoop dat hij zijn straf niet ontloopt. Wat hij hier heeft afgebroken in dit land met zijn metennaaiers in brussel.
We moeten niet alleen Rutte naar huis sturen maar heel Den Haag. Vergelijkbaar als IJsland. Gewoon helemaal opnieuw beginnen. Alle schulden saneren en op nul zetten, bankier oppakken en opsluiten. Corrupte politici berechten, multinationals belasten, et cetera. Samen een nieuwe grondwet maken en alle wetboeken ritueel verbranden. Dit systeem werkt niet, dat is nu wel duidelijk. Het vraagt om een nieuwe oplossing en nieuwe visies. De huidige manier van politiek voeren zal enkel wederom tot de zelfde ellende leiden. Even door de zure appel heen bijten noem ik dat. Weg met het ouderwetse denken, weg met de verouderde modellen van “groei-economie”. En vooral ook weg met de invloeden van de gore chemische industrie op politiek, onderwijs en zorg. Shell aan banden leggen, Bayer, Monsanto en andere smerige bedrijven van de Universiteiten verwijderen. Het Koningshuis alsnog berechten voor alle oplichting en diefstal uit het verleden en Willem gewoon belasting laten betalen.
Nou een beetje in die richting en de toekomst ziet er ineens heel anders uit.
De schijnoplossingen voor het milieu en dergelijke zijn eveneens klinkklare onzin. Hier in Friesland pompt de Canadese firma Vermilion het gas uit de grond in een razend tempo. Zonnepanelen verwoesten landschappen en zijn van kwik gemaakt. Shell produceert ze in de meeste gevallen. U betaald via belasting het verschil van de besparing (opslagbelasting). Een recent onderzoek laat zien dat op de locaties waar enorme velden met zonnepanelen staan de temperatuur gemiddeld 6 graden hoger is.
Elektrisch rijden is niet milieuvriendelijk. Windturbines ook niet. Het is veel van de zelfde smerige corrupte bedrijven die ons angstvalling aan het net willen vastketenen. We mogen zelf geen energie opwekken omdat anders deze bedrijven geen winst meer maken. En omdat ze ieder jaar moeten groeien verzinnen ze allerlei nep maatregelen die de suggestie opwekken dat u iets doet. Ondertussen hebben ze allang uitgerekend dat u meer gaat betalen maar dan via verborgen andere manieren. U heeft het niet eens door maar trapt er keer op keer in. Kijk maar eens naar de uitstoot van uw auto: het wordt gemeten (stilstaand in een garage) per KM en niet per KM/uur. De snelheid heeft dus geen invloed op de uitstoot. Op gas rijden is het schoonst maar het zwaarst belast. Één containerschip stoot net zoveel uit als alle auto’s ter wereld in een jaar. Er zijn 60.000 containerschepen en we moeten groeien natuurlijk. De afvalberg van de accu’s van elektrische auto’s is nu al een probleem. En dan dit: planten en bomen floreren juist in gebieden met veel Co2 in de lucht.
Heeft u weleens nagedacht waarom u uw huis ongeveer om de 3-4 jaar moet verven? Omdat de chemische bedrijven moeten groeien. Er is natuurlijke verf op basis van natuurpigmenten niet schadelijk voor milieu dat ongeveer 7 jaar blijft zitten. Het bladdert niet. Even afnemen en over schilderen. Erg schoon. Als de overheid echt het milieuprobleem wil oplossen zouden ze bijvoorbeeld alle chemische rommel weren. Plastic tasjes kosten nu geld. U betaald voor dezelfde hoeveelheid troep. De chemiebedrijven moeten volgend jaar meer plastic produceren in deze groei-economie. De gemiddelde hondenliefhebber deponeert nu zijn hondendrol in een plastic zakje in de vuilnis terwijl het in de natuur in ca twee weken verteerd is. Ik zie tegenwoordig ook vaak deze keutels in de natuur in een zakje weggegooid liggen. Er gaan nu miljoenen hondendrollen in miljoenen plastic zakjes de vuilbelt op. Lekker milieuvriendelijk en gezond bezig bent u hoor. U zou ook de tijd en energie kunnen nemen om uw hond fatsoenlijk uit te laten en te trainen niet op de stoep te kakken. De plastic industrie heeft er wederom een afzetmarkt bij. Shell lacht. In plaats van dat de overheid van alle hondenbelasting fatsoenlijke uitlaat velden maakt, steken ze deze tax gewoon in de zak. De kleine plekjes voor honden zijn zo bevuilt dat zelfs de strontvlieg er niet wil eten. Over kattenbelasting en plasticzakjes hebben we het dan nog niet gehad. Wellicht de volgende oplossing. Of vogelpoep opvang zakjes. Kunnen we samen over straat lopen en proberen alle vogelschijt uit de lucht op te vangen in een plastic zakje. De zotheid van de mens. En iedereen doet het ook maar gewoon. Als u deze verbanden voortaan gaat zien bent u wakker.
Dus als het zover is dat iemand zich geroepen voelt om de puinhoop in Den Haag op te ruimen laat het me wete, ik loop mee.
Met Vriendelijke groet,
Lars van Hemmen
Herborist.
Ambtenaren besodemieteren hun eigen baas. Dat is bekend.Altijd zo geweest.mevr Leijten is een goede politica.Sp is te lief. Geen ballen.Tja,een vrouw is ook geen man.Gehele politiek laat zich regeren.Jammergenoeg kan je een ambtenaar niet makkelijk maar huis sturen. Een wetswijziging is op zijn plaats.Zij zijn doorgaans de grootste boosdoeners.Daarom dames uit de politiek,laat je niet versieren,hoe goedkoop het ook klinkt. Jullie zijn de toekomst van ons land.De heren zijn helaas teruggevallen tot lieftallige niksnutten.
Naar mijn mening is er buiten de kindertoeslagaffaire nog wel meer aan de hand. Hoe kan het zijn, dat allerlei vaccinaties plaatsvinden, die eerder nooit genoemd zijn. De directe medewerkers in de coronapandemie, dat is volkomen logisch, de enige logica. De Gezondheidsraad heeft 3x geadviseerd, de ouderen, 60+, te vaccineren, omdat zij de grootste druk leggen op de gezondheidszorg. Opnames ic en verpleegafdelingen maar ook een groot aantal sterfgevallen.
Hoe kan het dan zijn, dat M.Rutte en H.
de Jonge,kenelijk roomser zijn dan de paus en dit toch wel dringend advies van de Gezondheidsraad van tafel vegen? . Met in het verschiet de Britse variant,inmiddels niet alleen besmettelijker, maar waarschijnlijk ook
dodelijker,zijn en worden ook bv artsen in opleiding(studenten)en zoveel meer mensen, die niet tot de kwetsbare ouderen behoren met voorrang gevaccineerd. De vraag rijst of dit misschien een geldkwestie is. Heeft het wellicht te maken met de AOW?